msustinov (msustinov) wrote,
msustinov
msustinov

Разоблачавший ЦРУ немецкий журналист не смог встретиться с Трампом — был найден мёртвым

Оригинал взят у five_o_glock в Разоблачавший ЦРУ немецкий журналист не смог встретиться с Трампом — был найден мёртвым

Когда дело доходит до разоблачения истинных мотивов, демократия начинает себя защищать. Всеми возможными способами.

В ходе предвыборной гонки в США произошла цепочка, мягко говоря, странных смертей — все, кто так или иначе был связан с публикацией компромата на Хиллари Клинтон, были убиты (или умерли «сами» — по официальной версии). Немецкий журналист Удо Ульфкотте стал известен российской аудитории пару лет назад, после того, как он взял на себя смелость выйти из коррумпированной журналистской сети Германии и поведал всему миру о том, как ЦРУ установило тотальный контроль за европейскими СМИ с целью манипуляцией общественным мнением. В 2015 году его книга «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги» вышла на русском языке. В ней собрана обширная фактология, убедительно доказывающая, что «независимых» и «свободных» СМИ в Европе не существует.

Удо Ульфкотте собирался встретиться с новым президентом США Дональдом Трампом. Но 13 января он не прибыл на рейс в Нью-Йорк. Вскоре после этого был найден мертвым.  Ему было 56 лет. Последние годы своей жизни Удо Ульфкотте разоблачал ЦРУ, которое платит журналистам в Германии, Франции, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии с целью создавать «фейки» и «вбросы», в том числе — для демонизации России.



Скорее всего, его «смерть», а точнее убийство — не случайно.

Представьте себе, если бы он встретился в Трампом — чтобы он ему рассказал?

Трамп уже сравнил работу ЦРУ с работой спецслужб нацистской Германии. Чем необычайно разозлил бывшего директора ЦРУ Бреннана.

Это, кстати, было 11 января:





А через 2 дня, 13 января, собиравшийся на встречу с Трампом Удо Ульфкотте был найден мёртвым в номере отеля в Германии.

Здесь не нужно быть оракулом, чтобы понять, кому он мешал, и кто дико боялся его встречи с Трампом.

Он мог бы стать козырем в «выстраивании отношений» Трампа с американскими спецслужбами.

Да, одно его совместно появление на камеры вместе с новым президентом США — уже бы поставило под угрозу всю агентурную сеть ЦРУ в немецкой журналистике.

Вот издательское описание его книги:

От издателя

В книге известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте ярко, конкретно и подробно описана ситуация в германских средствах массовой информации, погрязших в коррупции, взяточничестве и политической ангажированности. Скрытая реклама и открытый пиар, проплаченные статьи и телепередачи, замалчивание одних и раздувание других фактов в интересах правящей элиты или коммерческих компаний — вот далеко не полный инструментарий с немецких «акул пера». Важным достоинством книги является откровенное признание автора в собственном прошлом участии в оболванивании и промывке мозгов читателей. Работая в крупнейшей газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг» на высоких должностях, он был как никто другой осведомлен о способах подкупа представителей «четвертой власти». Вы узнаете, какой предлог придумали США для начала войны в Ираке; как урановые боеприпасы НАТО на Балканах стали безвредными: как заманивали Болгарию и Румынию в ЕС; как американские и британские спецслужбы подтасовывали результаты опросов; как насильственно вводили евро в Германии; зачем была предпринята попытка обелить Гитлера; почему немецкие СМИ обвинили Россию в крушении малазийского Боинга на Украине.
В настоящее время автор работает над продолжением своих разоблачительных материалов.

К сожалению, как вы понимаете, работа внезапно прекратилась.

В связи с этим я рекомендую ознакомиться с расследованиями покойного Удо Ульфкотте тем, кто этого ещё не сделал.

Во-первых, можно посмотреть следующее интервью с ним:



Во-вторых, привожу небольшой фрагмент его книги «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги», чтобы побудить уважаемых читателей к её прочтению.

В удав­ке сек­ретных служб

С мо­мен­та ра­зоб­ла­чений Эд­варда Сно­уде­на мы уже точ­но по­нима­ем, что в ли­це США у нас есть Боль­шой Брат, ко­торый все о нас зна­ет. Зна­ет все о каж­дом из нас. По­ка мы пос­лушно де­ла­ем то, что он хо­чет, он ос­та­ет­ся для нас лю­бящим стар­шим бра­том. Но сто­ит нам пе­рес­тать раз­де­лять его мне­ние, на­чина­ют про­ис­хо­дить ве­щи, ко­торые рань­ше рас­смат­ри­вались как по­рож­де­ния фан­та­зий сто­рон­ни­ков «те­ории за­гово­ра». Про­фес­со­ру Вер­не­ру Вай­ден­фель­ду этот Боль­шой Брат зна­ком луч­ше, чем мно­гим дру­гим. Ведь он на про­тяже­нии мно­гих лет был ко­ор­ди­нато­ром фе­дераль­но­го пра­витель­ства ФРГ по воп­ро­сам гер­ман­ско-аме­рикан­ско­го сот­рудни­чес­тва. Во вре­мя ток-шоу «Бек­ман» он рас­ска­зал нам, как выг­ля­дит на прак­ти­ке эта «друж­ба» меж­ду Гер­ма­ни­ей и США:

Мо­гу ска­зать вам, что за 12 лет мо­ей де­ятель­нос­ти в ка­чес­тве ко­ор­ди­нато­ра от­но­шений с Аме­рикой я был сви­дете­лем трех ма­нер по­веде­ния аме­рикан­ско­го пра­витель­ства. В мо­мент, ког­да мы при­дер­жи­ва­ем­ся с ни­ми од­но­го мне­ния, мы – луч­шие друзья. Мы об­ни­ма­ем­ся так, что бо­им­ся за свои реб­ра – нас­толь­ко ин­тенсив­ны объ­ятия. Ес­ли мы рас­хо­дим­ся во мне­ни­ях по вто­рос­те­пен­ным воп­ро­сам, аме­рикан­ское пра­витель­ство, с пол­ным на то ос­но­вани­ем, го­ворит: вот, зна­чит, как вы с на­ми пос­ту­па­ете, где же ва­ша ис­то­ричес­кая бла­годар­ность, ведь мы за­во­ева­ли для нем­цев сво­боду и бе­зопас­ность и сох­ра­нили их. Ес­ли же мы рас­хо­дим­ся во мне­ни­ях по ка­кому-ли­бо серь­ез­но­му воп­ро­су, на стол вык­ла­дыва­ют­ся ма­тери­алы сек­ретных служб, очень неп­ри­ят­ные для Гер­ма­нии, и нам го­ворят: ли­бо вы под­держи­те нас, ли­бо уж не обес­судь­те. (…) У аме­рикан­цев со­вер­шенно чет­кое пред­став­ле­ние о за­щите собс­твен­ных ин­те­ресов. (…) И в со­от­ветс­твии с этим все и де­ла­ет­ся. Та­кова ре­аль­ность.

Яс­но од­но: с на­чала 1950-х го­дов аме­рикан­ские сек­ретные служ­бы соз­да­ли и на­чали фи­нан­си­ровать в Гер­ма­нии це­лый ряд час­тных бла­гот­во­ритель­ных фон­дов, пос­та­вив пе­ред ни­ми од­ну-единс­твен­ную цель. А имен­но соз­да­вать, под прик­ры­ти­ем со­от­ветс­тву­ющей «ле­ген­ды», фор­посты спец­служб, внед­рять в них, под ви­дом сот­рудни­ков, офи­церов спец­служб, вли­ять в про­аме­рикан­ском ду­хе на бу­дущую не­мец­кую эли­ту, де­лая ее, по ме­ре воз­можнос­ти, у­яз­ви­мой для шан­та­жа.

Да­вай­те рас­смот­рим еще под­робнее бли­зость аме­рикан­ских фон­дов к сек­ретным служ­бам США. Воз­можно, при вся­кой круп­ной встре­че жур­на­лис­тов, по­лити­чес­ких де­яте­лей и пред­ста­вите­лей пред­при­нима­тель­ских кру­гов под пат­ро­нажем аме­рикан­ских «моз­го­вых трес­тов» за тем же сто­лом при­сутс­тву­ют и пред­ста­вите­ли ЦРУ или иных спец­служб США. Я не раз при­нимал учас­тие в ме­роп­ри­яти­ях та­ких ор­га­низа­ций на пра­вах ло­яль­но­го жур­на­лис­та. Так, нап­ри­мер, я, как неч­то са­мо со­бой ра­зуме­юще­еся, при­нимал в хо­де шес­ти­недель­ной по­ез­дки в США по приг­ла­шению Гер­ман­ско­го фон­да Мар­шалла (с офи­ци­аль­но­го одоб­ре­ния ФАЦ) приг­ла­шения от ре­зиден­тов БНД и был не­од­нократ­но пред­став­лен сот­рудни­кам аме­рикан­ских раз­вед­служб. Не сек­рет, что Гер­ман­ский фонд Мар­шалла под­держи­ва­ет пре­вос­ходные от­но­шения с сек­ретны­ми служ­ба­ми. Ког­да в и­юне 2014 го­да преж­ний на­чаль­ник сек­ретной служ­бы Са­удов­ской Ара­вии встре­чал­ся с экс-ше­фом из­ра­иль­ской во­ен­ной раз­ведки, их встре­ча, са­мо со­бой ра­зуме­ет­ся, про­ходи­ла в Гер­ман­ском фон­де Мар­шалла84. А Ка­рен Дон­фрид, воз­глав­ля­ющая Фонд Мар­шалла, ра­нее от­ве­чала в Со­вете на­ци­ональ­ной бе­зопас­ности Оба­мы за Ев­ро­пу. Дру­гие быв­шие ру­ково­дящие сот­рудни­ки Фон­да так­же, ско­рее все­го, близ­ки к сек­ретным служ­бам. Сь­юзен Вул­си, суп­ру­га быв­ше­го ди­рек­то­ра ЦРУ Джей­мса Вул­си, яв­ля­ет­ся чле­ном по­печи­тель­ско­го со­вета и ди­рек­то­ром Гер­ман­ско­го фон­да Мар­шалла. Да, вот еще что: кон­такт с ее му­жем, бос­сом ЦРУ Джей­мсом Вул­си, я ус­та­новил че­рез Гер­ман­ский фонд Мар­шалла.

По­веде­ние это­го Гер­ман­ско­го фон­да Мар­шалла по от­но­шению к нам, жур­на­лис­там, бы­ло ана­логич­но по­веде­нию опи­сан­но­го нес­коль­ки­ми гла­вами ра­нее оман­ско­го сул­та­на-мил­ли­ар­де­ра. Гер­ман­ский фонд Мар­шалла вру­чил каж­до­му из нас кон­верт с на­лич­ны­ми день­га­ми – на рас­хо­ды во вре­мя пре­быва­ния в США. Мне бы­ло поз­во­лено выб­рать се­бе ав­то­мобиль с кон­ди­ци­оне­ром, арен­ду ко­торо­го и бен­зин то­же, ес­тес­твен­но, оп­ла­чивал за ме­ня Фонд. Он оп­ла­чивал за ме­ня так­же про­жива­ние в гос­ти­ницах, стир­ку белья и пи­тание. Кро­ме то­го, как чи­тате­лю уже из­вес­тно из ис­то­рии о сим­па­тич­ном мил­ли­ар­де­ре из Ома­на, бы­ли и по­дар­ки. Как вы, воз­можно, пом­ни­те, сул­тан оп­ла­тил мне час­тно­го инс­трук­то­ра по дай­вин­гу и курс ны­ряль­щи­ка-спа­сате­ля с пос­ле­ду­ющим по­луче­ни­ем удос­то­вере­ния Про­фес­си­ональ­ной ас­со­ци­ации инс­трук­то­ров по дай­вин­гу (PADI). Во вре­мя же «элит­но­го» тран­сатлан­ти­чес­ко­го во­яжа, ор­га­низо­ван­но­го Гер­ман­ским фон­дом Мар­шалла, мне, к мо­ему ве­личай­ше­му изум­ле­нию, при по­сеще­нии од­ной аме­рикан­ской фир­мы бы­ли вру­чены глав­ные эле­мен­ты сна­ряже­ния дай­ве­ра-спа­сате­ля. Оче­вид­но, аме­рикан­цы со­вер­шенно точ­но зна­ли, ка­кие имен­но по­дар­ки я не­задол­го пе­ред тем при­нял, в ка­чес­тве под­ку­па, в Ома­не. А вслед за тем мне бы­ло доз­во­лено вмес­те с ко­ман­дой аме­рикан­ско­го спец­на­за «Мор­ские ко­тики» ис­пы­тать но­вое сна­ряже­ние не­пода­леку от Сан-Ди­его на глу­бине поч­ти 60 мет­ров. Имен­но во вре­мя это­го во­яжа Гер­ман­ский фонд Мар­шалла (как я уже опи­сал вы­ше) пре­под­нес мне сюр­приз в ви­де удос­то­вере­ния по­чет­но­го граж­да­нина фе­дераль­но­го шта­та Ок­ла­хома. На оп­ре­делен­ном эта­пе это­го во­яжа по США я уже пе­рес­тал раз­ли­чать, что по­лучал дей­стви­тель­но от Гер­ман­ско­го фон­да Мар­шалла, а что сле­дова­ло ско­рее от­нести на счет щед­рости сек­ретной служ­бы США. Яс­но лишь од­но (да там ник­то и не де­лал сек­ре­та из это­го), что меж­ду эти­ми ор­га­низа­ци­ями су­щес­тво­вали тес­ные свя­зи. Я по­доз­ре­ваю, что ана­логич­ным об­ра­зом се­год­ня об­сто­ит де­ло и со мно­гими дру­гими тран­сатлан­ти­чес­ки­ми ор­га­низа­ци­ями, не­малое чис­ло ко­торых бы­ло ос­но­вано спец­служ­ба­ми США или с их по­мощью.

Ког­да я в ка­чес­тве кор­респон­дента «Фран­кфур­тер аль­ге­май­не цай­тунг» пе­реда­вал с Ближ­не­го Вос­то­ка ре­пор­та­жи о во­ен­ных мис­си­ях за­пад­ных стран, то в осо­бых си­ту­аци­ях, с уче­том «до­гово­рен­ностей», зак­лю­чен­ных ра­нее в хо­де сос­то­яв­шихся чис­то слу­чай­но «бе­сед с пред­ста­вите­лями кру­гов, близ­ких к сек­ретным служ­бам», со­об­щал ин­форма­цию сна­чала сек­ретным служ­бам, и лишь по­том – ФАЦ. Во вре­мя мо­их за­рубеж­ных ко­ман­ди­ровок важ­ная но­вая ин­форма­ция со­об­ща­лась «во­ен­но­му ат­та­ше» по­соль­ства Гер­ма­нии (ча­ще все­го – аген­ту БНД) и мес­тным аме­рикан­цам, а за­тем – так­же и ФАЦ.

Мне не­из­вес­тно, зак­лю­ча­ют­ся ли та­кие же до­гово­рен­ности в хо­де не­офи­ци­аль­ной час­ти ви­зитов приг­ла­шен­ных в США «Ат­ланти­чес­ким мос­том» лиц. Нап­ри­мер, «мо­лодых ли­деров», приг­ла­ша­емых в рам­ках кон­цепции, ана­логич­ной кон­цепции приг­ла­шений, при­сыла­емых мне, или они зак­лю­чались в прош­лом (воз­можно, да­же без ве­дома «Ат­ланти­чес­ко­го мос­та»)? Но Ют­та Дит­фурт на стра­нице 145 сво­ей кни­ги «Вой­на, атом, бед­ность. Что они го­ворят, что они де­ла­ют. “Зе­леные”» (Krieg, Atom, Armut. Was sie reden, was sie tun. Die Grünen) опи­сыва­ет в об­щих чер­тах, как в США пы­та­ют­ся ис­поль­зо­вать мо­лодых не­мец­ких по­лити­ков в ка­чес­тве ору­дия для дос­ти­жения собс­твен­ных це­лей. Там ска­зано:

Хо­тя ве­чер за­вер­шился от­кры­тым кон­флик­том, наш гос­тепри­им­ный хо­зя­ин из Аме­рикан­ско­го ин­сти­тута изу­чения сов­ре­мен­ной Гер­ма­нии ос­тался уди­витель­но не­воз­му­тимым и толь­ко спро­сил ме­ня, го­това ли я на­писать ис­сле­дова­ние о мо­ей пар­тии. Я от­ка­залась. Что­бы уго­ворить ме­ня, он наз­вал мне име­на и фа­милии «зе­леных», про­явив­ших боль­шую го­тов­ность к сот­рудни­чес­тву, чем я. Од­но­го из них зва­ли Лу­кас Бек­ман, дру­гого – От­то Ши­ли. О Пет­ре Кел­ли бы­ло ска­зано, что она хо­рошо из­вес­тна. Но я опять ска­зала: «Нет!» В пос­ле­ду­ющие дни я уз­на­ла очень мно­го ин­те­рес­но­го о том, ка­кое «до­пол­ни­тель­ное обу­чение» пред­ла­га­ет­ся гер­ман­ским по­лити­кам, рас­смат­ри­ва­емым как при­год­ные к ис­поль­зо­ванию ру­ково­дящие кад­ры. Я вспом­ни­ла об этом, ког­да че­рез один­надцать лет про­чита­ла, что Фи­шер хо­рошо из­вестен. Это обыч­ное в та­ких слу­ча­ях вы­раже­ние, ко­торое се­год­ня мож­но сно­ва най­ти при­мени­тель­но, ска­жем, к ми­нис­тру обо­роны цу Гут­тенбер­гу в до­кумен­тах Ви­киликс.

Опыт об­ще­ния, ана­логич­ный то­му, ко­торый Ют­та Дит­фурт, су­дя по ее кни­ге, при­об­ре­ла в США, у ме­ня был как в США, так и в Гер­ма­нии. По­это­му мо­гу ска­зать, опи­ра­ясь на собс­твен­ный опыт, преж­де все­го, сле­ду­ющее: объ­ятия сек­ретных служб по­нача­лу, на про­тяже­нии це­лого ря­да лет, со­вер­шенно не­ощу­тимы. Хо­телось бы, по хо­ду де­ла, об­ра­тить­ся к опы­ту пер­вых, ед­ва за­мет­ных по­пыток сбли­зить­ся со мной, пред­при­нятых БНД в ту по­ру, ког­да я еще и не по­доз­ре­вал, что ста­ну ког­да-ни­будь жур­на­лис­том, и об­ри­совать эти по­пыт­ки в са­мых об­щих чер­тах.

В на­чале вось­ми­деся­тых я был сту­ден­том уни­вер­си­тета го­рода Фрай­бур­га-им-Брай­сгау. Изу­чал пра­вове­дение и по­лито­логию. Зим­ний се­местр 1979/80 го­да под­хо­дил к кон­цу, бли­зилась по­ра оче­ред­ных ка­никул. Я зап­ла­ниро­вал от­пра­вить­ся в пу­тешес­твие по Ита­лии. Пос­коль­ку нуж­но бы­ло оп­ла­тить сле­ду­ющий се­местр, пос­ле ка­никул мне пред­сто­яло ра­ботать на строй­ке или в ка­чес­тве офи­ци­ан­та. Во вре­мя сту­ден­ческих ка­никул не­об­хо­димо бы­ло за­раба­тывать день­ги, вер­ность это­му пра­вилу я ре­шил сох­ра­нить и на этот раз. На тот мо­мент мое пред­став­ле­ние о гер­ман­ской Фе­дераль­ной раз­ве­дыва­тель­ной служ­бе БНД бы­ло та­ким же, как и у лю­бого дру­гого сред­неста­тис­ти­чес­ко­го граж­да­нина. Для мо­ей уче­бы в уни­вер­си­тете это не име­ло ни­како­го зна­чения, у ме­ня не бы­ло по­вышен­но­го ин­те­реса к ха­рак­те­ру де­ятель­нос­ти аген­тов БНД. Лишь поз­днее все ста­ло ина­че. В ту по­ру уни­вер­си­тет­ские про­фес­со­ра еще счи­тались ува­жа­емы­ми пер­со­нами, и сту­ден­ты ста­рались не спе­шить от­ка­зывать­ся вы­пол­нить их же­лание. По­это­му я, как неч­то са­мо со­бой ра­зуме­юще­еся, вни­матель­но и веж­ли­во выс­лу­шал об­ра­щен­ные ко мне сло­ва од­ной из этих ува­жа­емых пер­сон, пе­редав­шей мне пос­ле лек­ции, не­задол­го до на­чала зим­них ка­никул, ка­кую-то лис­товку. Во вся­ком слу­чае, то, что он, про­фес­сор, мне пе­редал, с пер­во­го взгля­да бы­ло по­хоже на лис­товку. Но это бы­ло приг­ла­шение. «В этом вы дол­жны неп­ре­мен­но при­нять учас­тие. А по­том рас­ска­жите мне, как вам это пон­ра­вилось», – ска­зал юрист. Ува­жа­емый че­ловек. Из­вес­тный че­ловек. И че­ловек, вед­ший двой­ную жизнь. Мне не­из­вес­тно, приг­ла­шал ли он еще и дру­гих сту­ден­тов, и бе­седо­вал ли он с ни­ми. Хо­тя впол­не мо­гу се­бе это пред­ста­вить. Во­об­ще-то са­мо по се­бе приг­ла­шение при­нять учас­тие в кур­сах по­выше­ния ква­лифи­кации не пред­став­ля­ло со­бой ни­чего не­обыч­но­го. Про­фес­со­ра зна­ли сво­их сту­ден­тов и ока­зыва­ли под­дер­жку тем, кто вы­делял­ся сре­ди дру­гих. Так де­ла­ет­ся и се­год­ня. Так что у ме­ня не бы­ло ни­каких при­чин для удив­ле­ния.

Бро­сая взгляд в прош­лое, я по­нимаю, что поч­тенный про­фес­сор ра­ботал на БНД. Нас­коль­ко он сам был свя­зан с этой сетью, я ска­зать не мо­гу. Я да­же не пом­ню, бе­седо­вал ли с ним впос­ледс­твии об этих встре­чах, пред­став­лявших со­бой по­пыт­ки спец­служ­бы най­ти под­ход к их учас­тни­кам с целью их воз­можной пос­ле­ду­ющей вер­бовки. Пе­редан­ная им мне лис­товка бы­ла приг­ла­шени­ем при­нять учас­тие в «Се­мина­ре по изу­чению кон­флик­тов». Ос­новной те­мой се­мина­ра бы­ло «Вве­дение в проб­ле­мати­ку кон­флик­та меж­ду Вос­то­ком и За­падом». По прав­де го­воря, ни­чего бо­лее скуч­но­го я се­бе в те дни и пред­ста­вить не мог. Я еще об­ду­мывал, как в дос­тупной фор­ме объ­яс­нить про­фес­со­ру от­сутс­твие у ме­ня ин­те­реса к его пред­ло­жению, ког­да мо­его слу­ха дос­тигли его за­ман­чи­вые сло­ва: «Вы по­лучи­те 20 ма­рок су­точ­ных, рас­хо­ды на же­лез­но­дорож­ные би­леты до Бон­на, где про­ходит се­минар, вам воз­местят. А в Бон­не вас, ес­тес­твен­но, бу­дет ждать уже оп­ла­чен­ный гос­ти­нич­ный но­мер. В кон­це ме­роп­ри­ятия вы по­лучи­те так­же 150 ма­рок на кни­ги». Эти­ми сло­вами про­фес­сор сра­зу же про­будил во мне ог­ромный ин­те­рес. За во­семь ча­сов ра­боты на строй­ке мож­но бы­ло за­рабо­тать не боль­ше 50 ма­рок. А тут мне пред­ла­гали бес­плат­ный но­мер в гос­ти­нице, бес­плат­ное го­рячее пи­тание, да еще и фи­нан­со­вую «кон­фетку» – стран­но, по­чему я рань­ше не ис­пы­тывал это­го внут­ренне­го, пря­мо-та­ки страс­тно­го же­лания по­сетить «се­минар по изу­чению кон­флик­тов»? Те­перь я не в си­лах был прос­то взять и по­давить в се­бе это страс­тное же­лание. Я сог­ла­сил­ся, чем яв­но об­ра­довал про­фес­со­ра. Ре­зиден­ция «Об­щес­тва изу­чения проб­лем сов­ре­мен­ности» – ны­не уже не су­щес­тву­юще­го – рас­по­лага­лась в Бад-Го­дес­берге, прес­тижном при­горо­де Бон­на, тог­дашней сто­лицы ФРГ, на Уби­ерш­трас­се, 88. Его де­ятель­ность фи­нан­си­рова­лась Ми­нис­терс­твом обо­роны ФРГ. Се­год­ня дав­но уже из­вес­тно, что оно бы­ло свя­зано с БНД. Кри­тик де­ятель­нос­ти БНД Эрих Шмидт-Э­ен­бо­ом мно­го лет спус­тя опи­сал в сво­ей кни­ге «Под­полье – БНД и не­мец­кие жур­на­лис­ты» (Undercover – Der BND und die deutschen Journalisten) та­кие се­мина­ры и прак­ти­ковав­шу­юся на них вер­бовку сту­ден­тов спец­служ­ба­ми. 25 фев­ра­ля 1980 го­да я впер­вые встре­тил­ся в ста­рин­ном дву­хэтаж­ном бюр­гер­ском особ­ня­ке на Уби­ерш­трас­се, 88 с при­мер­но двад­цатью дру­гими сту­ден­та­ми. По­доб­но мне, все они бы­ли пер­во­кур­сни­ками, съ­ехав­ши­мися изо всех фе­дераль­ных зе­мель, что­бы на­конец-то по­лучить воз­можность изу­чить ис­тинные, за­кулис­ные при­чины кон­флик­та меж­ду Вос­то­ком и За­падом. Слу­шая док­ла­ды, нас­толь­ко скуч­ные, что вы­зыва­ли у нас зе­воту, мы мно­гое уз­на­ли о Со­вет­ском Со­юзе и о ГДР. Мы про­води­ли ро­левые иг­ры, в хо­де ко­торых за­щища­ли или, на­обо­рот, кри­тико­вали ком­му­низм. Из раз­го­воров я уз­нал, что и дру­гие учас­тни­ки по­пали в тог­дашнюю фе­дераль­ную сто­лицу Бонн ана­логич­ным пу­тем – им так­же ре­комен­до­вали при­нять учас­тие в ме­роп­ри­ятии по по­выше­нию ква­лифи­кации. Нем­но­го стран­ным был раз­ве что зап­рет за­ходить на вто­рой этаж ста­рин­но­го особ­ня­ка. Лес­тни­ца на та­инс­твен­ный вер­хний этаж бы­ла для нас та­бу. На пер­вом эта­же си­дел че­ловек, с ко­торым мы вре­мя от вре­мени встре­чались в зда­нии, роль ко­торо­го в иг­ре нам, од­на­ко, ос­та­валась не­из­вес­тной. Он пред­ста­вил­ся нам как Шуль­те, хо­тя мне не­из­вес­тно, бы­ла ли это его нас­то­ящая фа­милия. Как вы­яс­ни­лось впос­ледс­твии, гос­по­дин Шуль­те был дос­та­точ­но точ­но про­ин­форми­рован о каж­дом из нас. Ро­левые иг­ры и бес­ко­неч­ные дис­куссии бы­ли не чем иным, как хо­рошо за­мас­ки­рован­ной про­вер­кой на­ших взгля­дов гер­ман­ски­ми сек­ретны­ми служ­ба­ми. Мы это­го со­вер­шенно не за­меча­ли. А тог­дашний уп­равля­ющий де­лами «Об­щес­тва изу­чения проб­лем сов­ре­мен­ности» Ру­дольф Ро­тэ, сог­ласно Шмидт-Э­ен­бо­ому, поз­днее ут­вер­ждал, что яко­бы ни­чего не знал о де­ятель­нос­ти гос­по­дина Шуль­те.

Имен­но с этим я впос­ледс­твии пос­то­ян­но стал­ки­вал­ся во вре­мя мо­их по­ез­док в США. Круп­ные и щед­рые ор­га­низа­ции фи­нан­си­рова­ли по­ез­дки и каж­дую се­кун­ду очень вни­матель­но наб­лю­дали за на­ми, учас­тни­ками этих по­ез­док, в са­мых раз­ных си­ту­аци­ях. Я мо­гу под­твер­дить то, что Ют­та Дит­фурт пи­шет о «до­пол­ни­тель­ном обу­чении», пред­ла­га­емом в хо­де та­ких по­ез­док в США. Имен­но по­это­му сле­ду­ет из­бе­гать бли­зос­ти к по­доб­ным ор­га­низа­ци­ям. Свя­зав­шись с ни­ми, слиш­ком лег­ко мож­но ут­ра­тить свой внут­ренний стер­жень.

Се­год­ня «Ат­ланти­чес­кий мост» нас­чи­тыва­ет око­ло 500 чле­нов, при­мер­но по­лови­ну из чис­ла ко­торых сос­тавля­ют пред­при­нима­тели. В ор­га­низа­цию вхо­дят так­же око­ло ста по­лити­чес­ких де­яте­лей. Ос­таль­ные ее чле­ны – пред­ста­вите­ли на­уки, об­щес­твен­ных объ­еди­нений, проф­со­юзов и, преж­де все­го, средств мас­со­вой ин­форма­ции.

Источник блог Дмитрия Беляева



Tags: США, Трамп, ЦРУ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments